【Netflix影評】《混沌少年時》(Adolescence)：我們真的知道孩子在看什麼嗎?

一、影集簡介與基本資料

項目	內容
片名	混沌少年時 (Adolescence / The Way)
類別	英國犯罪迷你影集 (Netflix)
集數	共 4 集
特色	每集均採用一鏡到底 (One-shot) 的拍攝手法
主演	Stephen Graham、Erin Doherty、Owen Cooper
主題	青少年犯罪、網路文化、同儕壓力、家庭隔閡

二、為什麼選這部影集？

老實說，最初是被它「一鏡到底」的噱頭吸引，但真正讓我決定點開的，是它直指青少年犯罪的核心。

身為人母，最害怕的就是孩子在成長過程中走偏。這部劇聚焦在一個 13 歲的少年傑米（Jamie），他來自一個看似正常的、中產階級家庭。這打破了我們慣性認為「只有破碎家庭才會出問題」的刻板印象。

我想知道：在現代社會，當網路資訊海嘯般湧入孩子的世界，我們這些父母究竟有多少「不知道」？這部劇像是一場緊急的家庭教育課，逼迫我去正視那些藏在孩子手機螢幕背後的巨大黑暗。

三、劇情與主題重點（不爆雷）

故事開場就進入核心：13 歲的少年傑米，被指控捲入一起對女同學的謀殺案。但影集並沒有把重點放在「誰是兇手」（這點很快就會揭曉），而是放在**「為什麼」**。

每一集都透過單一視角（警察、心理學家、教師、家人）進行探討，拼湊出傑米從一個普通的青春期少年，到最終走向極端行為的心路歷程。

這部劇的重點主題包括：

1. 網路仇恨與激進化： 探討網路社群中盛行的「厭女文化」與「暗語符碼」如何悄悄滲透並扭曲一個尚未成熟的少年心智。

2. 壓抑的父權家庭： 揭示了在一個「沒有大問題」的家庭中，父親對「陽剛之氣」的執著、缺乏情緒表達的隔閡，如何成為少年尋求認同的壓力源。

3. 校園與同儕霸凌： 呈現了校園中混亂的教學環境、同儕間的惡意，以及孩子們面對的巨大社交焦慮。

四、讓我印象深刻的三個面向

1. 「一鏡到底」帶來的共情與窒息感

這不僅是炫技，它在情感上產生了巨大的效果。鏡頭不轉移、不剪輯，我們必須像心理師或警察一樣，全程緊盯著傑米，無法逃避他眼神中一閃而過的無辜、憤怒或惡意。這種強制的投入感，讓人感受到事件發展的急迫性，以及青少年世界中那種高壓、無處可躲的情緒。

2. 心理師布萊奧尼（Briony）的對話功力

第二集完全可以作為所有父母和教育者的教材。心理師布萊奧尼與傑米的對話，展示了如何透過冷靜、引導而非質問的方式，逐步瓦解少年的防禦，讓他主動說出那些連自己都沒意識到的潛意識偏見。她必須在瞬間判斷：這個少年是無辜的孩子？還是被激化的加害者？這份專業的敏銳度讓人敬佩。

3. 第四集：加害者家庭的無助與反思

當鏡頭轉向傑米的父母和姐姐時，那份身為加害者家屬的困境，以及他們對自身教養的追悔，是全劇最痛的地方。他們不是壞人，只是「來不及跟上時代的父母」。他們有工作，看似盡責，卻在孩子的數位生活中缺席了。這讓我不得不問自己：我是否也活在對孩子世界的「善意忽略」中？

五、這部劇帶給我的啟發

最大的啟發是：父母必須成為一個主動的學習者。

我們不能再用自己童年的經驗去教育現在的數位原生代。網路世界不再只是卡通或遊戲，它已經變成一個充滿意識形態鬥爭的戰場。

這部劇提醒我：

• 不要假設孩子「沒問題」： 一個看似正常的家庭和學校生活，不足以抵禦網路的激進化。

• 學習他們的語言： 試著去理解他們在網路上使用的「暗語」和「符碼」，才能真正知道他們接收到了什麼價值觀。

• 重建家庭連結： 溝通不是單向的「說教」，而是放下批判，創造一個讓孩子願意放下手機、卸下心防，誠實分享恐懼和困惑的空間。

我們的工作不是阻止他們接觸網路，而是教導他們如何**「駕馭」**這個充滿惡意的世界。

六、延伸思考與推薦指數

這部劇的影響力甚至讓英國首相高度關注，擬在學校播放，可見其社會意義。它是一部「社會病理報告」，探討了我們集體對下一代的責任。

• 推薦指數： ⭐⭐⭐⭐⭐ (五星推薦，絕對值得觀看)

• 推薦對象： 所有家有青春期孩子的父母、教育工作者、社會工作者，以及任何關心數位時代下人性發展的人。

這不是一部輕鬆的影集，它會讓你難受、不安，但這份不安，正是我們社會最需要的清醒劑。